Forum społeczności bojszowskiej

piobib

Christoph to są warunki przetargu i firma która go wygra musi się do nich stosować. Ja nie mam większych zastrzeżeń co do ustalonych zasad, a to czas pokaże na ile będą one egzekwowane, a to już zależy od nas, mieszkańców i tego jak będziemy informować Gmine o nieprawidłowościach bo oni i tak nic nigdy nie będą wiedzieć.

Christoph

Jo ny osondzom ciebie yno smieja sie z warunków hahaahahah przeciyz to jes śmiyszne haahahah przeca Utrata i tak wygro, a jak niy to rada gminy go wybiere, bo zbytni rada sie niy zmiyni i dalij bydzie po starymu-czyli chu***...

Poroz kolejny godom" Przetargu jeszcze niy było ale gratuluja PKS Oswięcim wygrania go" Bo to jest wiadome ze wygrajom bo wkońcu nasze gminioki wsadzom żić do auta i jadom a my se marznąc i moknac muszymy na polu... muszymy jeździc rupieciami... ehhh

piobib

Może dopiszcie częste uchybienia i problemy jakie spotykacie w ziązku z komunikacją autobusową i prześlemy je do Gminy z prośbą o załączenie do umowy, może się uda?

Ja proponuje wprowadzić kare, ze niedziałające przyciski sygnaliaujące, że ktoś chce wysiadać oraz za przeciekający dach podczas deszczu (ten drugi może się Wam wydać głupi, ale z jakiej racji ktoś ma moknąć pomimo tego, że siedzi w autobusie? Zresztą domyślam się, że ten punkt znajdzie poparcie osób które choć raz jechały autosanem podczas deszczu i przyszło im siedziec pod szyberdachem)

student

A nie wydaje sie Wam,ze kary umowne sa po prostu zalosne? Za niezrealizowany kurs 100zl??!! Na co to ma byc - na waciki? Confused

Za opóźniony odjazd z przystanku początkowego oraz przelotowych pow. 5 min. – 15 zł to jest chyba jakis koszmarny zart?! Moze ktos zapomnial wszedzie zera dopisac? To jest bezczelne dzialanie Urzedu Gminy i wojta osobiscie wobec mieszkancow korzystajacych z komunikacji zbiorowej. Kazdy niezrealizowany kurs to sa spoznienia do pracy, szkoly etc... I na ile wyceniono straty jakie ludzie wtedy ponosza? Na takie zalosne pieniadze? A te pietnascie zlotych za opoznienie (niewazne czy bedzie opoznienie wynosilo piec czy piecdziesiat minut, bo i tak kara wynosi tyle samo) to jak to mozna przeliczyc na straty mieszkancow, ktorzy czekaja powiedzmy w temp - 10 stopni (bo tak zima bywa)? To ma byc usprawnienie komunikacji?!

student

A jak rozumiecie: "za opóźniony odjazd z przystanku początkowego oraz przelotowych pow. 5 min. – 15 zł"? Tzn, ze jezeli tych przystankow bedzie dajmy na to 10 i na kazdym bedzie 5 minutowe spoznienie to i tak przewoznik zaplaci 15zl? A nie powinno byc tak,ze powinien placic za spoznienie na kazdym przystanku z osobna? Wtedy te zdanie powinno brzmiec "za opóźniony odjazd z przystanku początkowego oraz przelotowego pow. 5 min. – 15 zł"... Czy sie myle? Confused

Przeciez to jest jakis zalosny zart...

student

A tak poza tym to dlaczego tak istotny przetarg jest rozstrzygany na dwa dni przed wyborami? Nie mozna bylo tydzien poczekac? A moze ktos sie bal, ze po wyborach przyjdzie nowe rozdanie? Lud nie jest ciemny i tego nie kupi. Piszcie co myslicie, bo mnie tu krew zalala...

student

piobib

Nie czytałem kiedy nastąpi rozstzygnięcie przetargu także przyznaje, że nie wiedziałem o tym, że już po wszystkim. No cóż zobaczymy jak to bedzie, a co do kar to zgadzam sie ze Studentem, 15zł to jest nic! Pozostaje jeszcze kwestia jak owe kary będą egzekwowane.

piobib

piobib

No i otrzynmałem również odpowiedź z PKSiS Oświęcim. Poniżej przedstawiam fragmenty tego listu (nie przytaczam całego listu, ale jeżeli ktoś chce poznać całą treść niech da znać, a prześle mu zeskanowaną kopie). Zanim jednak wypisze owe fragmenty pozwole sobie na krótki komantarz - nie dziwi mnie stanowisko PKSu, gdyż jest oczywiste, że firma nigdy nie przyzna się do błędu, jednak pewne tłumaczenia są dla mnie wręcz skandaliczne, natomiast dziwi mnie stanowisko gminy, która ograniczyła się tylko do przesłania mi listu, który otrzymała od przewoźnika natomiast nie pokusiła się o choćby zdanie komentarza. Mam tylko nadzieje, że to milczenie Gminy nie oznacza zgody i poparcia argumentów wysuniętych przez PKS.

A oto fragmenty listu i krótkie komentarze do każdego z nich:

"wskazany kurs linii 574 na trasie Bieruń Nowy-Tychy o godz. 7:50 faktycznie nie został wykonany z powodu awarii zawieszenia autobusu marki Autosan H 1011, spowodowanej fatalnym stanem nawierzchni dróg po jakich zmuszeni jesteśmy realizować regularne przewozy osób"

//W kwestii stanu dróg nie będę zabierał głosu, bo faktycznie nie są najlepsze, ale chciałbym zwrócić uwagę na kolejny przypadek kiedy dyspozytor nie wie co stało się z autobusem! Już niespełna rok temu na spotkaniu z przedstawicielami PKSu zgłaszałem ten problem i Pan Latusek (który podpisał ten list) obiecywał, że więcej do takich sytuacji nie będzie dochodziło. A tymczasem dyspozytor twierdził, że autobus zamarzł, a Pan Latusek ma na to inną teorię - ciekawe prawda? Tym bardziej, że w dalszej części listu Pan Latusek zarzeka się, że spełniono obietnice dane na zebraniu.//

"nie można zgodzić się ze stwierdzeniem, że jeżdżą (na linii 574 - przyp. wł.) wyłącznie stare i wysłużone autosany, gdyż są to z reguły autobusy po kapitalnym remoncie. (dotyczy marki Autosan H9-20)"//(dla niewiedzących powiem, że to oznaczenia autobusu popularnie zwanego "ogórem" Smile

)//

//Tu chyba nie trzeba pisać zbyt wiele, bo każdy kto korzysta z usług PKSiS Oświęcim zna dobrze te autobusy. Mnie tylko ciekawi co dla Pana Latuska oznacza słowo "kapitalny remont", którego sam użył, bo jak narazie wnioskuje, że jest to pojazd w którym podczas deszczu woda leje się strumieniami do wnętrza (nie tylko przez szyberdach), siedzenia odchylają się do tyłu, wystarczy się tylko o nie oprzeć, a aby zapewnić chłodzenie silnika "wciska" się plastikową butelke między jego pokrywę, a karoserię.//

"w kwestii pisma nr RTS-5510/31/2005 (list w którym napisałem o tym jak policja nakazała zawrócić do zajezdni autobusy, którymi licealiści z Bierunia Starego mieli jechać na wycieczkę - przyp. wł.) pragnę poinformować, że wszelkie działania podjęte po wspomnianej kontroli Policji były uzgodnione ze zleceniodawcą tj. Dyrekcją L.O. w Bieruniu. Stąd zarzut o rzekomym braku szacunku firmy PKSiS Oświęcim wobec pasażerów jest całkowicie bezpodstawny"

//zakładając nawet, że rzeczywiście Dyrekcja L.O. zgodziła się aby wysłać na wycieczkę jedną grupę uczniów, a drugą skazać (świadomie, nic o tym nie mówiąc) na czekanie kilka godzin przed szkołą na autobus, który miał po nich wrócić, ale ze względu na uzgodnienia z PKSem tego nie zrobił (w końcu według Pana Latuska takie było uzgodnienie z dyrekcją) to jednak uważam, że już samo podstawienie autobusów, których Policja nie dopuściła do wyjazdu i nakazała zawrócić do zajezdni jest kompletnym brakiem szacunku i może pora, aby dyrekcja PKSu to zauważyła.//